この文章は Salesforce 機械翻訳システムを使用して翻訳されました。詳細はこちらをご参照ください。
英語に切り替える

偽陽性への対応の文書化

ほとんどの場合、偽陽性は、Source Code Scanner (Checkmarx)、Chimera、ZAP、または Burp Suite のスキャナ結果に現れます。Salesforce セキュリティレビューの異常レポートに現れることもあります。いずれの場合も、コード送信時に偽陽性に関する説明文書を含めることにより、セキュリティレビューに合格する可能性を高めることができます。

偽陽性への対応は、任意の形式を使用して文書化できます。フラグ設定された問題ごとに、次の内容を含めます。

  • 位置 — 報告された脆弱性のコ���ドの位置を示します。
  • 説明 — フラグ設定されたコードに脆弱性がない理由を説明します。

偽陽性の論理的根拠を示すほか、文書には、特別な使用事例、状況、または例外を明確にする説明を含めます。

セキュリティスキャンの結果のカテゴリのいくつかは、文書化やコードの改変が不要な偽陽性です。これらのカテゴリは、セキュリティレビューで承認されるほとんどのセキュリティスキャナに存在します。他のスキャン結果は、既知のセキュリティ脆弱性を示すものであるため、注意が必要な重要度カテゴリに分類されます。正当と認められる偽陽性のドキュメントを送信できない場合は、セキュリティ標準を満たすように、フラグ設定されたコードを改変します。

スキャナ セキュリティレビューで注意が必要なスキャン結果 注意が不要なスキャン結果
Source Code Scanner (Checkmarx) 重要度レベルに関係なく、[Code Quality (コード品質)] というラベルが付いた問題を除く、すべての問題 [Code Quality (コード品質)] というラベルが付いた問題
ZAP および Burp Suite 重要度が高として分類された問題 重要度が低および中の問題に対しては、アクションは不要です。ただし、セキュリティ脅威の有無について調査を行うことをお勧めします。
Chimera 重要度レベルに関係なく、[Informational/Other (通知/その他)] というラベルが付いた問題を除く、すべての問題 [Informational/Other (通知/その他)] というラベルが付いた問題